原子吸收光譜儀火焰與石墨爐有什么區別？大家都知道原子化是整個分析過程的關鍵環節，原子化法中比較早用的分析方法是原子光譜，但是使用最為廣泛的卻是石墨爐這種分析方法，兩者之間各有各的有缺點，那么原子吸收光譜儀火焰與石墨爐有什么區別呢？下面天恒儀器小編帶大家了解。

　簡單點說，如果你對靈敏度有要求，你可以選石墨爐，因為它是ppb級別；如果你從成本考慮，那么建議火焰法。雖然，石墨爐法耗電、操作步驟繁瑣、耗材較多且貴，但有時石墨爐法是火焰法所不能代替的。對于測定金屬元素，檢驗標準上有要求，要根據具體的項目的限值來確定選用的原子化方法。簡單來說，火焰法和石墨爐法各有優勢，條件允許的話最好都配上。

　1．基體干擾

　石墨爐因為靈敏度高干擾比火焰多很多,特征輻射在火焰中觀察到的是溫度相對穩定而又均勻的區間，光束方向與溫度梯度方向垂直。石墨爐正相反，光束方向與溫度梯度的方向是一致的。再加上溫度隨時間的變化，分析物原子蒸汽的形成和消失過程始終不在熱平衡中，其熱解離過程變得不可控制。這就形成了氣相干擾。

　2．氣相干擾是非光譜干擾

　不能用背景校正的方法解決。反之。如果發現背景吸收（在進行背景校正時），必須同時觀察其對原子吸收的影響，高背景意味著高濃度的基體蒸汽，分子的光解離（分子吸收）必然影響待測物的解離平衡。在背景吸光度很高時，通常（此時）對原子吸收信號有抑制，甚至可能出現雙峰。（為什么要觀察全部原子化信號就是這個道理）。

　3．光譜干擾

　石墨爐原子吸收光譜干擾比火焰中多。

　（1）石墨爐原子化器的溫度遠遠高于火焰原子化器，許多元素的非靈敏線由于處于該能級躍遷的原子個數隨溫度增高而大量增加。原來不易觀察到的吸收譜線出現了。

　（2）石墨爐原子吸收的靈敏度遠高于火焰,也就是說，在原子化器內共存物的濃度可以很高，其干擾在火焰中觀察不到而在石墨爐中會很明顯。

1/5